共计 2567 个字符，预计需要花费 7 分钟才能阅读完成。
# 休病假未请假，但有诊断证明，公司能按旷工解除吗？| 劳动法库
劳动法库 ;)
__ _ _ _ _
在小说阅读器中沉浸阅读
****** 案例编辑 | 劳动法库小编 ** ** **
实务文章，供朋友圈分享！欢迎投稿：szlaw@qq.com
****
** **
** 昨日精选案例：要命！二次合同到期不续签，公司被判赔 600 万!（高院再审）
**
王冲是机电公司员工。
2022 年 1 月 2 日，王冲因身体不适，到医院就诊，在家休息至 1 月 6 日。
2022 年 1 月 7 日，王冲因腰部不适，前往医院就诊，医院出具《门急诊病历》，建议王冲休息 7 天。
2022 年 1 月 10 日（小编注：8 日 9 日是双休日），王冲未到岗上班，也未向公司请假
，公司于 2022 年 1 月 11 日通过电话联系王冲，电话未接通，后王冲并未回电。
公司《员工手册》2021 年版第二章第四中第 4 条规定：未经批准而不到职者，按旷工论处。第 7 条规定，
无故连续或累计旷工二天者视为自动离职，对自动离职的人员……解除劳动合同。第三章第 1.4 条规定：有事、有病必须向部门负责人请假，不得无故旷工。
王冲在《员工手册》确认签字表上签字。
2022 年 1 月 13 日，公司以王冲 2022 年 1 月 10 日至 1 月 13 日连续 3 个工作日未到岗，也未向车间主任请假，依照员工手册的规定：未经批准不到职者，按旷工论处以及无故连续或累计旷工二天者视为自动离职，
解除了与王冲的劳动关系。公司通知了街道总工会。
被解雇后，王冲申请仲裁要求公司支付赔偿金，仲裁委不予支持。
王冲不服，提起诉讼。要求公司赔偿非法解除劳动合同的赔偿金 219936.452 元。
** 一审判决：王冲明知应当履行请假手续而未履行，公司以旷工为由解除劳动关系符合法律规定 **
一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。双方签订的《劳动合同》中约定，劳动者应当遵守用人单位依法制定的各项规章制度。《员工手册》第三章第 1.4 条载明“有病必须向部门负责人请假，不得无故旷工”，王冲在 2022 年 1 月 7 日看病后，一直未到岗上班，并且未向公司请假，在公司主动电话联系王冲未果时，王冲也并未回电，
因此王冲并未按照《员工手册》的规定履行请假手续，存在过错。
对于王冲抗辩医院建议其休息 7 天的陈述，一审法院认为这并非是王冲可以不履行请假手续的合理理由，王冲作为公司处的员工，应当遵守基本的劳动纪律，接受公司的管理，此为保证用人单位生产工作正常进行的必要条件，王冲明知应当履行请假手续而未履行，公司依据《员工手册》的规定，以旷工为由解除与王冲的劳动关系符合法律规定
，且公司解除与王冲的劳动关系已履行了通知工会的义务，故对王冲要求公司支付违法解除劳动合同赔偿金的诉请，一审法院依法不予支持。
综上，一审法院判决驳回该诉讼请求。
王冲不服，提起上诉。
** 二审判决：劳动者违反必须遵守的劳动纪律，严重影响到用人单位管理秩序的，应当认可用人单位解除劳动合同的正当性 **
本院认为，《中华人民共和国劳动法》第三条规定，劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德；第二十五条又规定，
劳动者严重违反劳动纪律或用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。正常出勤、按时上下班等，均属于劳动者应遵循的基本常识和准则。
劳动者存在违反法律、行政法规或者必须遵守的劳动纪律等情形，严重影响到用人单位生产经营秩序或者管理秩序的，应当认可用人单位解除劳动合同的正当性；劳动者仅以用人单位规章制度未明确规定或制定存在程序瑕疵，劳动合同未明确约定为由，主张用人单位解除劳动合同违法的，应不予支持。
本案中，公司在制定规章制度过程中，已征求了包括王冲等劳动者的意见，即已履行了一定的民主程序，且王冲也签字确认收到了修改后的《员工手册》，双方劳动合同亦约定王冲需遵守公司依法制定的各项规章制度，公司《员工手册》明确“有病必须向部门负责人请假，不得无故旷工”，
王冲明知应当履行请假手续而未履行，公司依据《员工手册》的规定，以旷工为由解除与王冲的劳动关系符合法律规定
，且公司解除与王冲的劳动关系已履行了通知工会的义务，故对王冲要求公司支付违法解除劳动合同赔偿金的诉请，一审法院依法不予支持并无不当。
《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条规定，从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查，或者疑似职业病人在诊断或者医学观察期间的，患病或者非因工负伤在规定的医疗期内的，用人单位不得依照该法第四十条、第四十一条的规定解除劳动合同，但
本案系因王冲严重违反单位规章制度被解除劳动合同，并不受该条款的限制。
综上所述，二审判决如下：驳回上诉，维持原判。
案号：（2023）苏 04 民终 708 号（当事人系化名）
** 小编点评：**
本案的核心争议点是员工有医院的诊断证明，但未履行请假手续直接休假，公司以旷工为由解除劳动合同是否合法。仲裁、一审、二审均支持公司解雇，认为王冲明知应当履行请假手续而未履行，违反了公司规章制度，构成旷工，显示了规章制度的重要性。《员工手册》明确了请假流程及旷工的处理，王冲签字确认，理应受《员工手册》约束。
** 划重点：**
1、合法有效的规章制度是用人单位管理的依据，员工有义务遵守；2、即使因病就医，员工仍有义务履行请假手续，告知公司，及时沟通，切莫“任性”缺勤；3、未履行请假手续擅自缺勤，易被认定为旷工，可导致被解雇。
**
** ** 2025 劳动用工实操课程上新！**
延迟退休、假期管理与工资支付实务操作（2025）
，点击可查阅全部内容及报名参加！
劳动法实务课程（可点击报名）
延迟退休、假期管理与工资支付实务操作（广州北京深圳）
** ▼点击下方卡片 一键关注劳动法库 **
** ▼往期精彩内容 **
试用期工资 8 千，转正 1 万 5 违法吗？| 劳动法库 2025-02-16
最新！全国 31 省市最低工资标准（截至 2025.2.15）| 劳动法库 2025-02-15
员工 3 句“装逼”被开除！法院：违反社会主义核心价值观！| 劳动法库 2025-02-14
都全了！最高法公报劳动争议案例裁判规则汇总（2004-2024）| 劳动法库 2025-02-13
“ 是她先调戏我 ”！男员工搂抱女同事被解雇，法院：挣扎动作说明一切！| 劳动法库 2025-02-12
预览时标签不可点
阅读
****
****
****
__
